Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nove Sony Alphe ipak stižu
sokol
[04. 09. 2007.]

Još uvijek je stvar obavijena sa dosta nepoznanica, ali činjenica je da stižu, više na : http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_374.shtml. Zanima me mišljenje cijenjenog auditorija isplati li ih se čekati ili se ipak odlučiti za Canona ili Pentaxa ili Nikona. A možda netko ima i nekih novijih saznanja.


mrml
[04. 09. 2007.]

Nikon

zhrsan
[04. 09. 2007.]

Čekam ALPHU A300 :) mrml, šta je Nikon? Pokazao si svima svoju sliku :))

malo je neugodno :)

mrml
[04. 09. 2007.]

Pa Nikon je fotoaparat, i to jako dobar.

gogoya
[04. 09. 2007.]

stižu, preletjele su u niskom letu Karpate ... i za nekoliko dana eto ih, eto, u ovim krajevima ;)

mdz
[04. 09. 2007.]

Probao sam alphe usporedno sa Canonom 20d. Sony je tesko razocarao, katastrofalno losija slika na istom kadru. Tako da ne dajem ni previse sansi nasljedniku: tehnologija se ne stjece preko noci, ne mozes odjednom uloviti toliki zaostatak.

Drugi problem je sto Sony i Minolta vise nisu nikakav standard, svi oko tebe ce imati Canone ili eventualno pokoji Nikon i Olympus. Dakle biti ces Pale sam na svijetu i Pale sam sa kit objektivom.

Kad kupujes SLR ne kupujes kuciste nego kupujes SUSTAV. Canon ima najjaci sustav na trzistu (tijela+objektivi, kako originalni tako i zamjenski).

Canon podrska u hr je dosta losa (los servis) tako da ti je najbolje kupit vani (slo, at) i servisirat vani (brezice su 15tak minuta voznje od zg).

Stash
[04. 09. 2007.]

Ovo što mdz kaže da Canona to i sam znam i pročitao sam puno puta. Canon je jednostavno najpristupačniji i najrašireniji na tržištu. I isplativ u svakom slučaju!

Joki
[04. 09. 2007.]

evo cijeli sam se naježio od uzbuđenja :))

zhrsan
[04. 09. 2007.]

NIKON, SONY i PENTAX polako ide korak naprijed a Canon će plakati :)

nik
[04. 09. 2007.]

@mdz - brezice nisu bas 15-ak minuta od zagreba ;))

(da jesu, ja bih iz samobora bio na jelacicevom placu za 7 min :)

zhrsan
[04. 09. 2007.]

ma daj a ja iz autobusnog kolodvora do brezice treba 1 sat vremena autom :)) guzva je :) to 15 minuta treba samo helikopterom :)

mdz
[04. 09. 2007.]

15 min od najzapadnijeg dijela zg. :)

nicols
[04. 09. 2007.]

"Probao sam alphe usporedno sa Canonom 20d. Sony je tesko razocarao, katastrofalno losija slika na istom kadru." - daj molim te odi nasmijavat nekog drugog :) ... Ja sam probao alphu usporedno sa 30D i mogu samo reć da je Canon teško razočarao!!! :)

zhrsan
[04. 09. 2007.]

bilježim se sa nicolsom :DD

seewolf
[05. 09. 2007.]

canon je zakon :) :) :)...

najbolji na svjetu :) :) :)...

mdz
[05. 09. 2007.]

nicols: dakle tvoja rijec protiv moje. ;))

nicols
[05. 09. 2007.]

mdz: ne, nego ti pretjeruješ. I to debelo. Objektivno gledano, Canon 20D/30D je bolji od Sony Alphe 100 u mnogim segmentima. Ali, da je alpha katastrofalno lošija, to je teška glupost!!! Sorry, ali drugi puta malo "ispeci pa reci"...

chegevara
[05. 09. 2007.]

Nicols pravi atmosferu

mdz
[05. 09. 2007.]

nicols: ja sam svoje izjave ispekao na svom fotografskom iskustvu. Ponavljam: isti kadar, oba fotica: sony je imao uzasnu boju, kontraste, raspodjelu tonalne skale... kata-fakin-strofa. Mozes li pokazati te tvoje fotke na kojima je sony bolji?

zhrsan
[05. 09. 2007.]

mdz, nije istina! Samo ti to rekao, tvoja iskustva bljah!

mdz
[05. 09. 2007.]

zhrs: ajde onda svojim strucnim okom prokomentiraj ove dvije fotografije napravljene na istom mjestu sa istim postavkama:

Sony:

Sony Alpha

Canon:

Canon 20d

Dakle, sto tvoje strucno oko kaze po pitanju Sonyevog reproduciranja boja, po pitanju sonyevog ponasanja s detaljima u sjeni i sa highlightovima?

Da li se uopce kuzis u stvari o kojima ides raspravljat?

Pomalo zamara raspravljat sa ljudima koji znaju samo vikat "Sony super, nemas pojma". Izvoli pokazat na ovim primjerima zasto Sony totalno napravi losiju sliku od Canona i objasni nam u cemu je problem.

zhrsan
[05. 09. 2007.]

Ne vidim di pises koji objektiv i exif :)) vidim to je problem objektiv a ne tijelo :)

zhrsan
[05. 09. 2007.]

vidi jezero nema plavo nebo kod canona, bljah :))

mdz
[05. 09. 2007.]

bravo zhrs, ovakva razlika u bojama je zbog objektiva? :))

ajd cmokaaa :)

zhrsan
[05. 09. 2007.]

cmoka mdz :))

esens
[05. 09. 2007.]

ja se moram pridružit mdz-u jer sam isti taj dan i ja fotkala s tom alphom i razočarana bila kad sam vidila fotke doma na monitoru.. a nekako sumnjam da je to samo taj primjerak bio jer sam ih još probala :)

ja bi uvijek i bilo kome samo canon preporučila... nikon mi se isto čini dobar al iskreno, nikad nisam fotkala njim i nemam šta reć na tom području. nisam ni s pentaxom. sa sonyem jesam... i canon mi se po svemu čini najisplativiji za uzet..

zhrsan
[05. 09. 2007.]

esens, puno pričaš, ako nisi sa bertyom i mdz onda ti ne bi znala da je canon bolji. Svi drugi kazu da sam dobar a ti nisi komentirala moju fotku to znači imam SOny :) Jednoga dana ču imati canona onda nemozeš primjetiti :)

mrml
[05. 09. 2007.]

zhrsan, i ti isto lupetas gluposti koje postaju sve teze probavljive, a esens je kao neka velika fotografkinja koja jos i zna testirat fotice, ma mojtene me nasmijavat...

podrzavam mdz-a, anyway

zhrsan
[05. 09. 2007.]

mrml, dobro dobro, bolje da te ne vidim s ociju i neču doci na birtiju : adio !

mrml
[05. 09. 2007.]

ma hoces, znam te :)))

zhrsan
[05. 09. 2007.]

mrml, ja te ne podrzavam, ja podrzavam samo mdz-a :)

mrml
[05. 09. 2007.]

e moj zhrsane...puk'o si ko kokica :))))))))))))) zato te i volim :)))

esens
[05. 09. 2007.]

zhrs, stvarno pričaš gluposti :)

a mrml... vidim da si još jadan povrijeđen pa izvoli odskakutaj od mene, da ne kažem nešto prostije. ja sam dala svoje mišljenje, ko će ga prihvatit nek prihvati, ko neće ne mora.. velikan fotografije se javio lol :D

mrml
[05. 09. 2007.]

neznam bas tko je vise povrijeđen :)))))))))))))

hahahahhahah hahhahahha :)))))))

A istinu kazes, sto dalje od tebe to bolje :))))))) Daj se pogledaj u ogledalo i stani na vagu :)))

esens
[05. 09. 2007.]

aj ti odrasti :)

mdz
[05. 09. 2007.]

Ne trebamo se svadjati, samo bih volio u raspravama da svatko ima argumente. Ako se nesto tvrdi, da se to moze obrazloziti primjerom. I da se ne napada druge ljude zbog njihovih tvrdnji, pogotovo ne s pricama tipa "ti trkeljas, ti kenjas, ovo ono". Iskreno meni se fucka za brandove aparata. Najduobniji (user interface i gumbici) su mi bili Nikoni, Canoni mi imaju najbolju sliku a Olympus mi je ostao u sjecanju kao savrseni user support. Nisam fan niti jednog tima niti mi pada na pamet voditi svete ratove u ime bilo koje firme (koja me nece platit za to) :). Ako ponekad mislim da znam nesto o postavljenom pitanju iz vlastitog iskustva onda to kazem, mozda pomognem nekome. Ovakvi ratovi nece pomoci nikom. Pa ajmo zavrsit temu jer ovo neide nikud. Umjesto novih primjera da se covjek lakse odluci pocelo je samo sa neargumentiranim omalovazavanjima tudje kompetentnosti.

mrml
[05. 09. 2007.]

Nikad necu odrast :))) Bas mi je dobro ovako.

I pazi da ne pukne vaga.

kopca
[05. 09. 2007.]

mrml, pazi kako razgovaraš s damom... sram te bilo.

esens
[05. 09. 2007.]

okey ugly monkeyface, hvala na savjetu :)

mrml
[05. 09. 2007.]

E debela kravo... :)))

zhrsan
[05. 09. 2007.]

mdz, ne svađamo nego volim pričati malo! Moj prijatelj

profesional iz Hine mi je rekao jebe tijelo nego nabaviti pravi objektiv ,ma glupost. Odavno sam odusevio analog Nikon jer ima odličan objektiv a ja to nemogu kupiti jer rols rojs je :) A za digital Canon isto mi je odusevljen ali opet cijena je, evo sam uzeo Sony jer ima priroda boja, to sam koristio vec 5 godine! Ako imam pare onda bi uzeo NIKON jer ima najbolji objektiv. Nema šta svadjati i opet lijepo čemo družiti i popiti pivo. :))

zhrsan
[05. 09. 2007.]

mrml, nemoj tako govoriti esensu, molim te, esens mi je dobra! :)

mrml
[05. 09. 2007.]

ok, zhrsan, ako ti kazes, onda necu

zhrsan
[05. 09. 2007.]

mrml , ok! cmoka :)

mrml
[05. 09. 2007.]

cmoka zhrsan :)))

esens
[05. 09. 2007.]

ja dalje s ovim primitivcem ne raspravljam, al samo se nadam da ste sad svi svojim očima vidjeli koji je to jad od čovjeka :)

Joki
[05. 09. 2007.]

oh Lord forgive them for they know not what they do...:)))

mrml
[05. 09. 2007.]

Ako je netko jadan to si samo ti :)))

Nemoj da krenem sa detaljima, bit ce ti jako zao.

nicols
[05. 09. 2007.]

Ja podržavam MDZ-a :)

Ove primjeri koje si dao su mi u najmanju ruku čudni. Kao da je nešto gadno smrdano sa WB postavkama ili SW-om aparata. Zatim ta zamućenost kod alphe mi nikako neide u glavu - ja bih ovdje prije rekao da se radi o neispravnom primjerku. Neznam kako si to uspio, ali ovoliko različite fotke nemožeš dobit niti ako uzmeš najjeftiniji sony kompakt i najskuplji Canon DSLR. Osim toga fotkao si u magli i vrlo vjerojatno je da su se uvjeti svjetla promjenili između ova dva snimka. Ako se samo malo sunca negdje probilo kroz oblake, uvijeti nisu više isti. Osim toga ima tu i kontra svjetla (flare?) i svega još...

Ja nažalost nemam iste kadrove upucane sa A100 i 30D, ali probao sam i jednog i drugog i mogu reći da je Canon bolji, ali da je sony katastrofalan - e to jednostavno ne stoji. Ima lagano drugačiju reprodukciju pojedinih djelova spektra i ima veći šum, ali nema ni govora o nekim velikim razlikama. Alpha kojom sam ja slikao je bila nekakav testni primjerak i prošla je puno ruku prije mene i ispucao sam dosta fotki, i nemogu reći da se radi o lošem aparatu. PO svim velikim testovima časopisa i internet sajtovima to je aparat koji malo zaostaje za katrakteristikama D80 i K10D, ali ga svrstavaju - tu negdje. Uostalom, radi se i o istom čipu.

Ajde ti lijepo testa radi (trenutno imam pristup Alphi, ali nemam niti jednog canona) snimi iste kadrove po lijepom sunčanom danu (ili u studiju) i pod stvarno istim uvjetima, baš bih volio vitjeti kakve su razlike u tom slučaju...

zhrsan
[05. 09. 2007.]

nicols, dobro si rekao! :)

mdz
[05. 09. 2007.]

Magla je umjetna, dahnuo sam u objektiv da zamaglim sliku. To sam radio cijeli dan i imam tonu razlicitih fotki. Varira gdje je glowano a gdje nije i varira flare. Ali boje i kontrasti su isti uvijek na canonovim slikama i na sonyevim. Naprosto su drasticno drugaciji. To je bilo sa nekog predstavljanja sonya, mnogi od nas su tad prvi put vidjeli Alphe. Nekima se taj sonyev hladni stih jako svidjao, ovdje na ovom primjeru vise pasu tople boje canona. U nekoj drugoj situaciji bi mozda ovo sonyevo pasalo. ALi problem je u tome sto je canon neizmjerno blizi stvarnim bojama na terenu. Sto se tice postavki, oba su u RAWu i konvertirana na isti nacin. Cak sam se ubio u RAW konverziji pokusati natjerati sony da izgleda kao canon. WB se jos i da tweakati da imaju jednako toplu sliku ali je neki problem sa kontrastima. Kao da sony ima daleko manji dinamicki raspon senzora. Mozda bi to trebalo izmjeriti. Dakle mene daleko vise od boja brine ovo sto je sony napravio na nebu (ostar rub clipanih higlihgta) kao i to da su mu djelovi u sjenama bez detalja.

nicols
[05. 09. 2007.]

ah, dahtali ste oko objektiva, meni je ova magla od početka bila dosta sumnjiva :) ... Neznam, sad kad gledam te fotke snimljene alphom, istina je, nešto su hladnije, ali ni blizu ovome što si ti dobio. Što se tiće highlighta, čini mi se kao da si na canonu imao u kadru više neba i više bjeline.

sagita
[05. 09. 2007.]

Uskoro novi brand na tržištu Fotoaparat!!!

Modeli: Fotoaparat 1

Fotoaparat 2

Fotoaparat 1D

Fotoaparat 2D

Za profesionalce: Fotoaparax 3000D

Svi fotoaparati imaju Ful frejm, samočiščeći senzor, kontrolu drhtavice, uživo gledanje na displeju i ostale stvari.

Canon, Nikon, Pentax, Sony i ostali će plakat, jer je za očekivat da će 98% tržišta preuzeti Fotoaparat!!!

Tvrtka Fotoaparat je najavila da će se svi objektivi ostalih proizvođača moči koristiti na tijelu Fotoaparata!

:))))))))))))))))

Boddhi
[05. 09. 2007.]

@Sagita slazem se i ti si apsolutno GENIJ kakav se rijetko vida.

Neka se pusti na trziste taj Fotoaparat pa se onda ova djecica nece toliko svadati oko toga koji je bolji. Pa ako neko zeli neke svoje posebitosti/individualnosti neka Fotoaparat ima slobodan utor za procesor kao sto inace ima i za CF i slicne kartice. Pa ce svatko moci ugurati procesor svoga Canona, Sonyja, Nikona, Lajku u Fotoaparat, objektivi i ostalo ce biti isti za sve pa ce se igrati po prvi puta fair play.

E sad nemojte se zapetljati u rasprave o ovome, cinjenica je da Mac radi na Intelu, e ne?

Mir, ljubav i tantrickog sexa svima koliko Crkva dade.

Boddhi

chegevara
[05. 09. 2007.]

Dobrodosli na Fotozine. E ovo se zove atmosfera1

Cvago
[05. 09. 2007.]

Oprostite ali ovo jednostavno nije moguće, SVAKODNEVNO KORISTIM Canon 20D i Sony Alfu 100, i ne mogu vjerovati da su prikazane fotografije nastale pri jednakim postavkama tu nešto gadno smrdi. Prvo ovo su obrađivane fotografije jer ovakve boje vam Sony neće dati ukoliko niste nešto gadno čačkali po postavkama balansa bijele boje, zasičenosti .... Opće je poznato da se u Alfi nalazi identičan senzor kao u toliko hvaljenom Nikonu D200, a u Canonu se nalazi CMOS koji što je jedino točno ima manje izražen šum pri višim postavkama osjetljivosti senzora. Kao drugo kako netko može uspoređivati kruške i jabuke, to su dva fotića iz sasvim drugog cjenovnog razreda, razlika u cjeni je ni manje ni više nego dupla što se sasvim sigurno ne može reći i za fotografije osim u situaciji kakva je prikazana!!!?. Ja ovakvih iskustava nisam imao.

chegevara
[05. 09. 2007.]

potpisujem Cvaga

maks
[06. 09. 2007.]

@mdz da nisi ti popio koju ljutu pa onda dahnuo na alphu ? ;-)

u tom slučaju bi bilo puno toga jasnije :-)

suludo
[06. 09. 2007.]

Al se ovdje svega nakupilooooooo, Janko, oš pustit vodu!

zhrsan
[06. 09. 2007.]

potpisujem Cvaga ;))

maks :))))))

mdz
[06. 09. 2007.]

Senzor u aparatu je zapravo vise manje nebitan. Postobrada signala dobivenih iz celija senzora drasticno varira od proizvodjaca do proizvodjaca. Svatko od njih ima neke svoje cake kako sliku uciniti privlacnijom oku (canon je poznat po boostanju crvenih boja, etc).

Sto se tice razlike u cijeni: I 350d i 400d i 20d i 40d i 5d imaju istu sliku. Varira donekle u kvaliteti (kolicina suma i rezolucija) ali boje, kontrasti, overall look... sve je tu jako blizu. Dakle slobodno umjesto 20d zamislite da pise 400d.

Ali ok, ako vi tvrdite da su tri demonstracijske alphe dane iz samog Sonya fotografima da isprobaju kakva je kvaliteta slike bile neispravne... meni ne zvuci tako. Mislim da sam naprosto naisao na scenu na kojoj sony suxxxa zbog svog tech-cool-dark tipa prtljanja sa bojama i kontrastima.

Ali budemo jednom probali...

nik
[06. 09. 2007.]

Evo nove Alphe!

nik
[06. 09. 2007.]

Evo nove Alphe!

zhrsan
[06. 09. 2007.]

Nik :))))))))

Dusko
[06. 09. 2007.]

Stizu nove alphe :) Jednu cemo pokloniti na Fotomaratonu :)

zhrsan
[06. 09. 2007.]

Dusko :)))

Dusko
[06. 09. 2007.]

Do danas nisam smio izlaziti sa tom informacijom jer je danas sluzbena objava u svijetu ali eto :) valjda smo sad ok tj. ljudi nece misliti da necemo dati nagrada :D

zhrsan
[06. 09. 2007.]

ako ne dobijem nagradu onda ču kupiti :DD

mrml
[06. 09. 2007.]

Sorry esens.

chegevara
[06. 09. 2007.]

Uskoro iz Sonyja jos dvije nove Alfe od kojih ce jedna biti full frame.

mrml
[06. 09. 2007.]

Sony FF????????

BlackHeart
[06. 09. 2007.]

ajme... ovo treba "prozvakat" :)))

Ja sam Nikonaš po krvi i duši, al me veseli kad vidim da i konkurencija nekog vraga revolucionarnog napravi. Zasto? Pa samim time bude se i "brand" u koji sam ja ulozil moral malo "trknut" da ga osatak ne "pojede"... a ja kao kupac mogu samo profitirat. Bil prezadovoljan kad bi barem Sony, Oly i Pentax izbacili neki divlji prime 85mm f1.1 po cijeni nekog danasnjeg 50mm f1.8 objektiva vulgaris /Nikon/Canon/WhatEveRBranDa ;) U tom bi slucaju divovi Canon i Nikon morali izbaciti pandan, tak da... /ovo pisem cisto utopijski jer 85mm f1.1 nemre kostat ko 50mm 1.8, cisto zbog "potrošnog" materijala/

Ljudi, uzmite to kaj imate i fotkajte :))))

zhrsan
[06. 09. 2007.]

che, mislim da neće, neznam jeli ff treba bit 24x35 senzor? :D

Jethrotull
[06. 09. 2007.]

mrml rekla ti je esens na brblju da si fukara:))))

Cvago
[06. 09. 2007.]

Sory mdz ne bih se složio s tvrdnjom da je senzor manje više nebitan, je za JPG, tu do izražaja dolazi obrada fotke u aparatu, ali RAW je nešto drugo, osobno mislim da ti je fotka napravljena alfom dobro podeksonirana, mislim da si onim puhanjem u objektiv na neki način dobrano zavarao mjerni sustav aparata. Osim toga da bi mogao usporediti kvalitetu snimaka moraš poznavati aparat jer tek jedan dio ovisi o samom aparatu, a dobar dio o onome ko se nalazi iza tražila jer mjerni sustavi na ovim aparatima ne rade isto.

bronhi
[07. 09. 2007.]

a i slika bi za pravu usporedbu trebala bit slikana u studijskim uvjetima, bez puhanja u objektiv, i koristiti istu klasu objektiva.

zhrsan
[07. 09. 2007.]

ima još ovdje :))

zhrsan
[07. 09. 2007.]

a noise?? zanimljivo A700 i Canon 5d vidi ovo

chegevara
[07. 09. 2007.]

To isto kao ona fora sa poredjenjem 40D i 5D pa se na kraju ispostavilo da je decko pobrkao uzorke :)))))

zhrsan
[07. 09. 2007.]

:)))

chegevara
[25. 09. 2007.]

Ozivljavam staru temu jer se tice nove Alfe 700, a bezveze mi je da otvaram posebnu temu samo za ovo. Konkretno dopao mi se intro koji su napravili.

A700 intro

Uzivajte :)

joexmas
[25. 09. 2007.]

...naime, iako sam prodavao svoju alphu ipak je ostala doma, kako stvari stoje mislim da cu uzet novi model, staru pod racun ili nekaj kaj got dogovorim sa sanctom domenicom...

seewolf
[25. 09. 2007.]

ajd ajd potrudili su se oko intro-a :D...

suludo
[25. 09. 2007.]

ma bez veze che... u onom prvom dijelu su uzeli zdravi foto aparat, tresnuli ga macolom i onda vratili film u nazad... na kraju su pokazali koliko im je ne prodanih objektiva ostalo na lageru :-))))

mexico
[25. 09. 2007.]

drzim da je suludo u pravu :))))))

JAZZer
[26. 09. 2007.]

che.. opaki intro!!! coolerski su to napravili, svaka čast!!! ;)

takve mamce za široke mase kupaca s obzirom na jačinu marketinga i financijske mogučnosti jedino si Sony i Canon mogu priuštiti...

..ostali samo rade kvalitetne aparate! ;)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…